Depuis qu’il a appris il y a 12 ans que le nouveau tracé des accès au Lyon-Turin allait passer à côté de sa résidence secondaire aux Molettes en Savoie, Daniel Ibanez n’a eu cesse de lutter contre le Lyon-Turin avec chaque année, des nouvelles polémiques ou des alternatives bidons.
Partout, il affirme que la Maurienne est dévastée par les chantiers du Lyon-Turin, qu’il faut arrêter immédiatement les chantiers et donc renvoyer les 3000 personnes qui travaillent quotidiennement sur le tunnel entre la France et l’Italie
Ce mardi, à Saint Jean de Maurienne, à quelques centaine de mètres de l'entrée du tunnel, évidemment, il ne vient pas parler des chantiers du Lyon-Turin qui dévasteraient selon lui la vallée, il ne viendra pas dire qu’il demande la suppression des mesures de sécurité dans le tunnel du Montcenis pour revenir au trafic d’avant la tragédie au Mont-Blanc en 1999, ni l’utilisation exclusive de la ligne historique comme au siècle dernier, avec plus de fret mais deux fois moins de TER en Savoie.
0 euro pour le Lyon-Turin, mais plus de 1000 milliards pour la rénovation des bâtiments privés sans condition de ressource et de patrimoine ! !
L’objet de sa réunion publique pour les élections européennes porte uniquement sur le réchauffement climatique et sa dernière trouvaille à 1000 milliards d’euros « visant à financer 100 % des travaux permettant de diminuer la consommation d’énergie des bâtiments »
Ce projet délirant avait déjà fait l’objet d’un vœu de la part de la ville de Grenoble dirigée par Éric Piole en 2022
https://www.grenobleencommun.fr/voeu-du-groupe-gec-pour-une-renovation-thermique-de-tous-les-batiments-vraiment-massive-et-efficace/
En juillet dernier, ce sont désormais les députés Gabriel Amard et Jean-François Coulomme, opposés à tout prix avec lui au Lyon-Turin depuis leur élection qui ont pris le relais et qui ont déposé à l’Assemblée nationale ce projet de loi « visant à financer 100 % des travaux permettant de diminuer la consommation d’énergie des bâtiments »
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b1571_proposition-loi#
Proposition de loi visant à financer 100% des travaux pour diminuer la consommation d'énergie - YouTube
Une mesure qui profitera d’abord aux plus riches et aux plus vieux !
Aujourd’hui, l’État réserve ses subventions uniquement aux résidences principales. Les montants, non remboursables, sont proportionnelles au revenu des propriétaire.
https://www.economie.gouv.fr/particuliers/aides-renovation-energetique
Rien de tel pour LFI, à l’article 2, ils précisent : « Sans égard à la situation financière du demandeur, ledit Fonds apporte le financement demandé »
C’est donc une aubaine inespérée pour les riches détenteurs de passoire thermique qui sont désormais interdites à la location. Ils n’auront pas à sortir un centime pour les rénover, quel que soit leur revenu ou leur patrimoine.
A l’article 4, ils précisent : « Le remboursement des sommes avancées par le Fonds pour la diminution de la consommation d’énergie des bâtiments a lieu dès la première mutation du bien ou au plus tard 30 ans après la fin des travaux d’isolation thermique ou d’installation d’un système de chauffage solaire thermique. Pour les rares cas d’impossibilité de remboursement, un dispositif de garantie mutualisée interne au Fonds permettra d’en couvrir les conséquences »
C’est une aubaine pour les « vieux », s’ils ne revendent pas leur patrimoine, ils devront rembourser les sommes 30 ans après, donc après leur mort !!!
Par contre, pour les jeunes qui revendent leur logement pour en acquérir un plus grand, ils devront rembourser immédiatement l’intégralité de la rénovation.
Un lanceur d’alerte ou un professionnel des faillites ?
Il y a quelques années, Daniel Ibanez se présentait soit comme un contribuable, soit comme un « économiste spécialiste des procédures collectives »
Dans l’invitation à la réunion publique, il se présente aujourd’hui comme l’organisateur des rencontres annuels des lanceurs d’alertes.
Ils affirment aussi aujourd’hui l’effondrement en Maurienne sur la voie historique était prévisible et attendu. Pourtant, en 2022 à leur salon des alertes, avec leur géologue de Modane, spécialiste des toilettes seches, il n’était question que du tunnel du Lyon-Turin qui allait vider l’eau de la montagne. En Suisse, les tunnels ferroviaires n’ont pas vidé l’eau des Alpes, ni celui des lacs au-dessus, à la différence du trafic poids-lourds.
Manifestement, l’objectif n’était que de cautionner les affirmations du beau-père de Gabriel Amard, présent à la tribune et pas d’alerter sur un effondrement qui était connu de tous d’après eux.
https://reporterre.net/Jean-Luc-Melenchon-Je-souhaite-etre-remplace
Dans la vidéo, on note également que ce micro-salon parisien des lanceurs d’alerte est financé par des dons défiscalisés à VAM, l’association « écolo » de Maurienne opposée à tout prix au Lyon Turin.
/image%2F1032164%2F20140504%2Fob_9bad4f_newanticac73a.jpg)
/image%2F1032164%2F20170915%2Fob_1c9305_lac-du-bourget-chaine-de-belledonne.jpg)
/image%2F1032164%2F20240605%2Fob_82fb56_lahonte.png)
/image%2F1032164%2F20240605%2Fob_6a98b2_chambery.png)
/image%2F1032164%2F20240605%2Fob_db9bb4_amard.png)
/image%2F1032164%2F20240605%2Fob_822b14_capture-d-ecran-2024-05-08-001614.png)
/image%2F1032164%2F20240605%2Fob_79d454_cfallgv.png)
/image%2F1032164%2F20240604%2Fob_84401b_sauvons.jpg)
/image%2F1032164%2F20240604%2Fob_d1e225_image-1032164-20230827-ob-b48298-coulo.PNG)
/image%2F1032164%2F20240604%2Fob_1d4631_faillite.png)